Na noite de segunda-feira a Federação Paulista de Futebol promoveu a
grande premiação e elegeu os melhores para cada posição do Campeonato Paulista.
Vendo a lista, perguntei-me sem resposta: 'Qual o critério adotado para
que chegassem a essa seleção?' Analisando posição a posição discordei de alguns
eleitos e me deu a sensação que os integrantes da mesa julgadora se deixa levar
pelos que chegaram a fase de semifinal. Se houvesse dentre os classificados
para a penúltima fase da competição um dos times considerados pequenos, não duvido que teríamos nessa lista nomes
como, por exemplo, o Xuxa do Mirassol, Anselmo Ramon e Fabio Santos, ambos do
Oeste.
Por que não colocaram o nome de Dagoberto, será que Kleber foi melhor
que ele? Ou será que foi o fato de o São Paulo não estar entre os
finalistas e o KLeber estar chamando mais a atenção da mídia com algumas declarações?
Será que os críticos levam em conta a simpatia, interatividade
e tempo de casa para eleger os melhores?
A eleição de Rogério Ceni, tudo bem que o cara é ídolo e marcou
seu centésimo gol em uma partida do Paulistão, mas o melhor goleiro
dessa edição não foi ele. Será que os frangos de Julio Cesar e Rafael na última partida não foram
decisivos para tira-los da lista. Em varias partidas que vi Julio Cesar atuar,
observei grandes atuações que o colocaria com a melhor opção. Diante do
Palmeiras, por duas vezes, salvou e em uma dessas oportunidades, garantiu a
vitória. Mas sou suspeito a falar de jogadores do time do coração.
Por falta de opção na lateral direita, vai o Cicinho mesmo. Que fique
entre nós, mas o futebol brasileiro não tem mais lateral direito como
antigamente. Jorginho, Cafu, Wladimir, Djalma Santos, entre tantos outros.
Mas o que mais me deixou intrigado foi a eleição do técnico para
comandar essa seleção: Felipão. Por quê? Qual o critério? Será que foi pela
história?
O que leva um técnico ser considerado melhor em relação aos
outros?
Acredito que o desempenho do time ou a posição que terminasse na fase de
classificação fosse levado em consideração. Caso seja por regularidade, o
técnico Paulo Cesar Carpegiani foi mais regular, tanto é que se classificou em
primeiro. Foi o que mais marcou pontos, teve o segundo melhor ataque e da mesma
forma que o técnico palmeirense não passou das semifinais.
Mas é aquilo, futebol e ponto de vista!!
Blz tom..a seleção do campeonato tm muito dedo dos cartolas nem considero ... mas até que esta seleção seria um time interessante. da uma espiada no meu novo blog...http://horadavuvuzela.blogspot.com lá vc pode dar umas cornetadas..rs...vlw bow!
ResponderExcluir