domingo, 16 de dezembro de 2012
sábado, 15 de dezembro de 2012
quinta-feira, 13 de dezembro de 2012
Vice da Conmebol se contradiz e afirma que Sul-Americana não acabou
Apesar de declarar o São Paulo campeão da Copa Sul-Americana em seu site oficial, a Conmebol não descarta punições severas ao clube paulista por causa da confusão ocorrida nos vestiários do Morumbi no intervalo da partida desta quarta-feira - a pena pode ser perda de pontos e, consequentemente, do título. Alegando que a última palavra fica com a direção da Confederação, o vice-presidente Eugenio Figueredo sequer referendou a decisão do árbitro chileno Enrique Osses de encerrar a partida - ele explica que o jogo foi apenas "suspenso".
– O juiz não pode finalizar nenhuma partida, apenas suspender. É a Confederação que decide. Esperamos os informes da polícia para estudar as possíveis punições. A última palavra não está dita – disse Figueredo, em entrevista à rádio uruguaia 1010 AM. Curiosamente, foi o próprio Figueredo quem disse à TV Globo, no gramado do Morumbi, que, com a desistência do Tigre, o Tricolor era o campeão.
O regulamento da Copa Sul-Americana tem uma brecha que pode tirar a taça do São Paulo, mas isso só ocorreria se fosse comprovado que os tricolores iniciaram a confusão generalizada nos vestiários. Sem imagens, e apenas com testemunhos, a entidade não tem provas suficientes para anular a partida.
Para esses casos, a Conmebol usa o regulamento da Taça Libertadores como base para as outras competições continentais. O artigo 15.1 diz que se a partida for suspensa por causa da intervenção de espectadores ou por agressões cometidas contra o árbitro, assistentes ou equipe visitante, o clube local será castigado com a perda da partida em caso de culpa comprovada.
Por outro lado, o artigo 15.4 pode prejudicar o Tigre. Como a Conmebol diz ter garantido a segurança para os jogadores voltarem do intervalo, o clube argentino pode ser acusado de abandono de jogo. Se isso for comprovado, o Tigre perde os pontos da partida, pode levar uma multa pesada e ainda fica eliminado das próximas três competições continentais para as quais se classificar.
No entanto, a Copa Sul-Americana não deve sair das mãos do São Paulo. O presidente da Conmebol, Nicolas Leoz, esteve no Morumbi e até entregou a taça para os tricolores.
– O juiz não pode finalizar nenhuma partida, apenas suspender. É a Confederação que decide. Esperamos os informes da polícia para estudar as possíveis punições. A última palavra não está dita – disse Figueredo, em entrevista à rádio uruguaia 1010 AM. Curiosamente, foi o próprio Figueredo quem disse à TV Globo, no gramado do Morumbi, que, com a desistência do Tigre, o Tricolor era o campeão.
O regulamento da Copa Sul-Americana tem uma brecha que pode tirar a taça do São Paulo, mas isso só ocorreria se fosse comprovado que os tricolores iniciaram a confusão generalizada nos vestiários. Sem imagens, e apenas com testemunhos, a entidade não tem provas suficientes para anular a partida.
Para esses casos, a Conmebol usa o regulamento da Taça Libertadores como base para as outras competições continentais. O artigo 15.1 diz que se a partida for suspensa por causa da intervenção de espectadores ou por agressões cometidas contra o árbitro, assistentes ou equipe visitante, o clube local será castigado com a perda da partida em caso de culpa comprovada.
Por outro lado, o artigo 15.4 pode prejudicar o Tigre. Como a Conmebol diz ter garantido a segurança para os jogadores voltarem do intervalo, o clube argentino pode ser acusado de abandono de jogo. Se isso for comprovado, o Tigre perde os pontos da partida, pode levar uma multa pesada e ainda fica eliminado das próximas três competições continentais para as quais se classificar.
No entanto, a Copa Sul-Americana não deve sair das mãos do São Paulo. O presidente da Conmebol, Nicolas Leoz, esteve no Morumbi e até entregou a taça para os tricolores.
Todas essas decisões ficam a cargo do Comitê Executivo da Conmebol, formado por presidente, vice, e um diretor de cada país. O representante do Brasil é Marco Polo Del Nero, vice-presidente da CBF.
O São Paulo não teme qualquer sanção em relação à briga entre os seguranças tricolores e os jogadores do Tigre. Com total convicção de que foram os argentinos que iniciaram a confusão, o clube paulista apenas se preocupa com uma possível punição pela invasão de torcedores no gramado do Morumbi.
– Acredito que a preocupação seja com a invasão de campo. A confusão não vai trazer qualquer problema a nós, já que não fomos nós que iniciamos a briga – afirmou José Francisco Manssur, assessor da presidência do São Paulo.
Como o jogo acabou antes do previsto, o Tricolor não conseguiu organizar um cordão de seguranças que iria formar 15 minutos antes do término do duelo. Sem esse isolamento, ficou fácil para os torcedores pularem pelo fosso e invadirem o gramado. Os dois clubes têm três dias para relatarem suas versões dos fatos à Conmebol.
Nesta quinta-feira à noite, o site oficial da Confederação Sul-Americana emitiu uma nota oficial lamentando o ocorrido. O texto faz um resumo dos acontecimentos, mas é dúbio: explica que o São Paulo foi declarado campeão depois que o Tigre se recusou a retornar ao gramado. Em seguida, diz que aguarda a investigação dos incidentes e que vai punir "exemplarmente" os responsáveis.
Confira a nota oficial:
Investigar para esclarecer os acontecimentos e aplicar sanções
A Confederação Sul-Americana de Futebol lamenta profundamente o fato acontecido no dia 12 de dezembro, no estádio do Morumbi, na final da Copa Sul-Americana, um feito que castiga com extrema dureza o prestígio do futebol continental.
No aspecto esportivo, São Paulo FC e Tigre jogaram uma partida normal, com desdobramentos próprios de uma grande final.
O árbitro da partida, Sr. Enrique Osses, relatou em sua súmula que, após os 15 minutos de descanso, tentou persuadir por várias oportunidades a equipe do Tigre a voltar para continuar a partida. Além do tempo estipulado por regulamento, ele aguardou durante 35 minutos (na soma, 50 minutos) o retorno ao campo de jogo.
Diante da negativa dos jogadores do Tigre, que alegaram falta de garantias e agressões, o árbitro decidiu pôr fim à sua espera e aplicou o regulamento, determinando a conclusão do jogo com o resultado de 2 a 0, vigente até esse momento, e que significou a consagração do São Paulo FC como campeão do torneio.
Diante dos fatos, a Conmebol resolveu abrir um sumário informativo e está empenhada em reunir todos os informes das autoridades da partida e dos clubes envolvidos, assim como todos os elementos dos fatos ocorridos, com o propósito de construir com clareza a realidade dos acontecimentos, a fim de aplicar as sanções que correspondam a cada um.
quarta-feira, 12 de dezembro de 2012
terça-feira, 11 de dezembro de 2012
QUER SABER SE O TIMÃO VAI À FINAL DO MUNDIAL?
Eu também! Como queria ter algum mecanismo para saber se o
meu Timão vai chegar às finais do Campeonato Mundial de Clubes. Mas,
infelizmente essa resposta será conhecida apenas nesta quarta-feira, por volta de
10hs30 (horário de Brasília), o que é uma pena.
Não tenho essa resposta, no entanto, baseado nas últimas
conquistas do clube, acredito que as chances são maiores do que a zebra pintar
nas cores do africano Al Ahly Sporting Club. Fato que não seria inédito para um
clube brasileiro. Quem não se lembra do fatídico Internacional 0 x 2 Mazembe e
a dança do goleiro Kidiaba?
O Corinthians entra como franco favorito à classificação, status alcançado com as apresentações
nas conquistas dos títulos brasileiro e da Libertadores da América. A segunda,
de forma invicta e com vitória sobre o temido Boca Juniors da Argentina.
O time está bem entrosado, fruto de um longo trabalho,
manutenção do elenco e uma pronta substituição das peças que por algum motivo
deixou grupo. A escalação prevista para
a semifinal é: Cássio; Alessandro, Chicão, Paulo André e Fábio Santos; Ralf e
Paulinho; Danilo, Douglas e Emerson Sheik; Paulo Guerrero. Dos que estarão em
campo, 73% atuam juntos desde 2011 e 55% desde 2010.
O Corinthians é um time que impressiona pela excelente
regularidade, eficiência, determinação e garra que emprega em cada partida
disputada. Raras foram às vezes que vimos um time apático, abatido e ser
derrotado com facilidade. Equipe que sabe abafar a saída do adversário, na intermediária a dificuldade é imposta pelos ótimos volantes e a solidariedade
dos atacantes quando a equipe não está com a bola. A defesa é firme e conta com
dois ótimos zagueiros e a experiência de Chicão, ótimo nas coberturas e saídas
de bola.
Não há nenhum craque que encha os olhos e nos motive a
acreditar em alguma jogada extraordinária, como o Neymar no Santos, Cristiano
Ronaldo no Real ou Messi no Barcelona. O time é coeso, solidário e muito
eficaz, o que minimiza a ausência de um craque.
Emerson Sheik é um cara decisivo, mostrou que tem vocação
para decidir campeonatos e é nele que a torcida confia quando pensa em jogada
individual.
O adversário é antigo, vitorioso em seu território, possui uma grande torcida (estima-se 20 milhões), mas sem
muita tradição em âmbito mundial. E é no imponderável fascinante do futebol que
os “anti-corintianos” se apóiam.
Esperam que a zebra (animal nativo da África Central e do Sul, mera
coincidência) apronte para cima do Todo Poderoso Timão.
Pelos indícios e na teoria, o Timão deve passar com facilidade pelo time
egípcio e vai à final para pegar o Chelsea (palpite da maioria, mas acredito no
Monterrey). No entanto, o futebol é uma caixinha de surpresas. Abre o olho
Timão!
quinta-feira, 6 de dezembro de 2012
MUNDIAL DE CLUBES DA FIFA 2000! "O LEGÍTIMO"
E aí galera Apaixonada por Futebol!
Quando se dá início a algum torneio, imagina-se que todos os
participantes terão o mesmo percentual de chances para vencer e ficar com o
caneco. Isso desconsiderando aspectos técnicos, táticos, tradições, peso da camisa e qualidade
da equipe.
Quando afirmo que o Mundial de Clubes da FIFA de 2000 foi o
mais legítimo de todos, não me refiro a quem tenha levado o título, mas sim em
relação a fórmula de disputa adotada para a ocasião.
Enquanto não era um troféu reconhecido pela Entidade máxima do Futebol, a Sra. Fifa, o campeão era definido em duelo envolvendo apenas duas
equipes, as campeãs da Europa e da América do Sul, muitas vezes em jogo único.
Por isso contestado acerca de Mundial ou apenas um torneio Intercontinental
envolvendo os representantes de Europa e América do Sul, esquecendo que o mundo
é composto por outros Continentes. O país sede do torneio não promovia nenhum
representante para tentar evitar que o troféu saísse de seus domínios.
Em 2000, a FIFA se propôs a assumir a organização do certame
e fez, até o momento, o torneio mais legítimo e justo da nova geração do
Mundial de Clubes. Todos os oito envolvidos entraram na disputa com os mesmos
12,5% de chances para ficar com o título de melhor do mundo.
No grupo A: Corinthians, Real Madrid, Al Nassrs e Raja
Casablanca; no Grupo B: Vasco da Gama, Necaxa, Manchester United e South
Melborne jogaram entre si, os dois primeiros de cada grupo disputavam em partida única quem seria o campeão. “Infelizmente”, o
Corinthians foi o campeão, pois com isso a polêmica foi instaurada e a
contestação acerca da veracidade do torneio paira sobre o bonito troféu que
decorra a sala do Parque São Jorge. Se fosse qualquer outro time a vencer, não
haveria tanta polêmica.
No formato atual, movido pelos interesses dos grandes
europeus, a irredutibilidade das entidades que organizam os campeonatos por lá que se recusam a adiar partida, evitando assim que time classificado se prepare melhor para a competição, os considerados maiores entram em fases mais
avançadas, jogam menos e, portanto, têm mais chances de ficar com o título.
Os menores, precisam se desdobrar, jogar mais partidas para
chegar as quartas, semi e final. Como aconteceu em 2010, quando o Mazembe (Congo)
surpreendeu o Internacional de Porto Alegre e conseguiu chegar à final contra a
Internazionale de Milão, ficando com o vice-campeonato. Para esse feito
inédito, o time congolês precisou passar por Pachuca do México e Inter (BRA),
enquanto a Internazionale passou, apenas, por Seongnam da Coréia do Sul.
Fazendo uma conta rápida, vemos a diferença de percentual de
chances para os sete participantes da edição 2012 (igual as edições a partir de
2005):
Clubes que disputaram
o play-off: 14,29%
Sanfrecce Hiroshima (JAP) e Auckland City (Nova Zelandia)
fizeram a primeira partida nessa quarta-feira (06), às 08h30 (horário de Brasilia), e os japoneses levaram a melhor, venceram por 1
a 0 e vão encarar na próxima fase Al-Ahly do Egito. O vencedor desse duelo se
credencia para enfrentar o Timão na fase semifinal do torneio.
Clubes que entrarão
na segunda fase: 16,67%
Al-Ahly do Egito, Ulsan Hyundai da Coréia do Sul e Monterrey
do México.
Clubes que entrarão
na semifinal: 25%
Corinthians (BRA) e Chelsea (ING).
Em minha humilde opinião, para ser uma competição justa com
todos os participantes, acredito que deveriam definir um oitavo participante
(poderia ser o atual campeão) e iniciar o torneio em fase de quartas de finais (mata-mata).
Assim todos teriam o mesmo percentual de chances e a possibilidade de jogar
três partidas.
Com essa ação, o torneio ficaria mais emocionante e justo.
segunda-feira, 3 de dezembro de 2012
ACABOU O BRASILEIRÃO-12! QUAL O MELHOR FORMATO? PONTOS CORRIDOS OU MATA-MATA?
E aí galera Apaixonada por Futebol!
Fluminense campeão, Fred artilheiro e Palmeiras rebaixado, esses são os destaques que vão marcar esse torneio.
O Tricolor carioca entrou no G4 na oitava rodada, não saiu mais, conquistou o posto mais alto na vigésima segunda e não soltou o osso até o último momento. Conquistou o troféu com três rodadas de antecedência e de quebra ainda contou com o artilheiro maior do campeonato. Fred perseguia esse posto desde o ano passado quando foi vice-artilheiro com 19 gols, perdendo apenas para Borges, com as ótimas atuações e o titulo, provavelmente também será eleito o melhor do torneio.
O Verdão foi rebaixado pela segunda vez com duas rodadas de antecedência. Na trigésima sexta rodada com o empate em 1 a 1 com o Flamengo, o time de Gilson Kleina se credenciou a disputar a serie B em 2013. Fato que se repete ao que aconteceu em 2002, dez anos atrás.
Com tantos acontecimento prematuros, senti saudades dos tempos em que a disputa era feita no sistema mata-mata. A última rodada, diferente dos últimos três anos, perdeu em emoção, disputa, vontade e volume nas partidas, devido a inexistência de objetivo da maioria das equipes. Ingredientes que faltaram e possibilitaram que a CBF alterasse datas de clássicos como aconteceu nas duas últimas rodadas.
Corinthians e Santos, Vasco e Flamengo, Flamengo e Botafogo e Santos e Palmeiras jogaram nos último sábados para atender a vontade das emissoras de TV que ficariam sem exibir nada, uma vez que todos os jogos estavam marcados para os domingos às 17hs.
Emoção mesmo apenas nas partidas que envolveram Bahia, Portuguesa, Sport, Grêmio e Atlético -MG. Os três primeiros disputavam para não ocupar a última vaga do rebaixamento e os outros dois para ficar com o "vice" e não disputar a pré-libertadores. Ao termino das partidas, Sport foi rebaixado e Atlético - MG fica com o segundo lugar e a vaga direta para a fase de grupos da Liberta. Fora isso, mais nada.
Sempre fui adepto ao formato mata-mata, tanto é que prefiro assistir uma Copa do Brasil, Sulamericana, Libertadores ou qualquer outro que envolva esse sistema a me prender a torneios em pontos corridos.
O Campeonato Brasileiro mais emocionante que me recordo aconteceu em 2002, quando o time santista se classificou na oitava colocação e saiu campeão sobre o Corinthians, terceiro na fase classificatória. As partidas finais foram um verdadeiro show, com direito a pedaladas de Robinho.
Muitos dizem que o sistema pontos corridos é o mais justo, mas para mim não valoriza a competição. Precisamos ficar torcendo para que nenhuma equipe dispare e fica com o caneco antecipadamente e que a disputa se arraste para as últimas rodadas como aconteceu em 2009, 2010 e 2011.
Por tudo isso sou fã do sistema mata-mata. E você, qual prefere?
sábado, 1 de dezembro de 2012
GRUPO DA MORTE! ISSO SIM É TESTE!
E aí galera Apaixonada por Futebol!
Se a CBF não marcou amistosos com seleções do alto escalão para submeter os comandados de Mano Menezes a testes a altura de nosso futebol, o destino tratou de mudar essa escrita e colocou México, Japão e Itália no caminho da nova família Scolari antes de chegar à Copa do Mundo de 2014.
Hoje foi realizado o sorteio para as chaves da Copa das Confederações 2013, que terá início no dia 15 de junho de 2013 com o jogo inaugural entre a anfitriã e a seleção japonesa, em Brasília.
O grupo do Brasil é considerado por muitos o da morte, Ronaldo mostrou preocupação e declarou que o mais perigoso dentre os adversários é México e disse: Como grupo é difícil, principalmente pela presença do México. A gente tem enfrentado eles algumas vezes e não tivemos bons resultados, perdemos a medalha de ouro... Mas independente do Grupo da Morte, que pode ser chamado assim porque é difícil, temos que torcer para chegar bem. Se o Brasil chegar bem não vai ter problema para passar - disse em entrevista à TV Globo.
Felipão demonstrou que gostou do grupo e declarou: Representa uma possibilidade de nos reencontrarmos. É mais uma possibilidade que temos de ver onde estamos errando e é um rival importante em relação a uma classificação. Vamos nos preparar melhor do que contra qualquer outra equipe.
Sou da seguinte opinião: O grupo é ótimo para submeter nossa seleção a um teste de verdade, nada de encarar times mediocres e sem qualidade. Agora vamos enfrentar equipes prontas e campeãs. O Brasil precisava disso e a CBF não queria colocar adversários bons para não causar má impressão aos torcedores, tanto é que quando encarou times fortes, perdeu e mostrou as fragilidades.
O grupo é perigosíssimo, mas não tenho dúvidas que o Brasil, nas mãos de Felipão, começará a apresentar um bom futebol e vencerá esse torneio em final diante da Espanha. Felipão conseguirá trazer o povo (novamente) para perto da seleção e fortalecerá o equipe para o Mundial.
Qual a sua opinião?
Assinar:
Postagens (Atom)




